Padd Solutions

Converted by Falcon Hive

Fecha de publicación: 04-04-2009

Ideas impracticables, hartas palabras y muchas promesas es lo que abunda en este año electoral por parte de los candidatos, aunque hay veces que sobrepasan todos los límites.

Es el caso del candidato de la Alianza Sebastián Piñera y sus frases sobre los fondos para la cultura. Como no salieron en televisión abierta, pasaron inadvertidas en el programa “Cadena Nacional” de Vía X y reproducidas en el blog de cine “Analízame”, aunque para el Fondo de Desarrollo de las Artes y la Cultura

El martes 25 de marzo, Piñera asistió al programa que conduce Ignacio Franzani y como es habitual en la emisión respondió preguntas grabadas por algunos de sus conocidos.

Miguel Piñera, su hermano preguntó: “¿Qué va a hacer mi hermanito cuando llegue a La Moneda por los artistas chilenos?”.

A lo que el candidato de la derecha respondió: “Voy a impulsar un Fondo para el Desarrollo de la Cultura y el Arte Chileno”.

En ese momento el conductor preguntó si sería igual que el Fondart que existe ahora. Fue entonces cuando Piñera lanzó su idea, la cual claramente dejó atónitos a la tradicional institucionalidad cultural que acompaña a la Concertación:

“En lugar de asignarlo con cuoteo político, como ocurre hoy día, lo vamos a asignar democráticamente. Le vamos a pedir a la propia gente para que, a través de encuestas de opinión pública, ellos decidan hacia donde quieren ellos que vayan estos fondos de promoción de la cultura. Que la propia gente decida qué cultura es la que quiere promover”.

A lo que atónito el conductor le preguntó “¿Sin jurados especialistas...?”. “No, no, no –respondió Piñera-, si los jurados especialistas al final tú sabís que de especialistas tienen re poco y al final termina siendo puro cuoteo político... Nosotros pretendemos hacer una cosa mucho más democrática. Preguntarle a la gente, a través de una consulta, cuáles son los artistas, cuáles son las áreas de la cultura chilena que se quiera promover”.

Palabras que fueron reprochadas por el jurado del Fondart, y cuyos miembros enviaron una carta a La Tercera, para manifestar su descontento y preocupación por la propuesta del candidato aliancista señalando que “sus dichos parecen desconocer el número de idoneidad de jurados involucrados en estos procesos. Sólo en el Fondart, y en los últimos cinco años, cerca de 500 personas han colaborado como jurados en estas labores, en el convencimiento de que este proceso ha garantizado el desarrollo cultural con una visión amplia y ecuánime”.

“Pretender establecer una política de desarrollo cultural a partir de encuestas de opinión pública conlleva el peligro del populismo y sería equivalente a definir los contenidos de la televisión de acuerdo al rating”.

Pablo Langlois: Piñera no está informado

En conversación con Cambio21, el pintor, Licenciado en Bellas Artes y profesor universitario Pablo Langlois, miembro del jurado del Fondart, aseguró que “yo creo que él no está informado de los procesos, ni de las condiciones en que el Fondart ha actuado”.

“Yo he participado en tres de ellos y nunca he visto una elección por cuoteo político, sino que todo lo contrario”, agrega Langlois.

Asimismo afirma sentirse impresionado por las palabras del candidato, puesto que considera que “es una idea impracticable, no imagino cómo se puede hacer. Pero esto también implicaría que todos los fondos concursables de nuestro país pasaran a ser “democráticos”, entonces se crea un gran caos”.

“Más allá de que la invitación sea populista, la misma condición de ser impracticable, hace que esta idea sea irracional”, sentencia Langlois.

Grupo Tantauco Cultura se disculpa

Disculpando los dichos de Sebastián Pìñera sobre el jurado del Fondart y "poniendo paños fríos", Juan Lund Plantat, coordinador del Grupo Tantauco Cultura, en donde radican los diseños e ideas del candidato de la Alianza

"Nuestro grupo -continúa el escrito publicado en La Tercera- cuenta con la participación de importantes personalidades de la vida cultural (...) con nuestro eslogan "construir sin destruir" queremos expresar que asumimos al Fondart como una estructura probada, perfectible, pero que en lo grueso estimula la creación, producción, difusión e investigación artística más allá de lo que permiten los circuitos comerciales".

"Lo anterior sin prejuicio de que tenemos propuestas para mejorar su desempeño y la percepción que tiene la población de sus mecanismos, pues persiste cierta imagen de que los favorecidos son siempre los mismos", señala en parte la carta.

"Esperamos desarrollar iniciativas en la línea de la descentralización y de recoger la opinión ciudadana, fundamentales para estimular la creación y la difusión artística en un ambiente democrático, libertario y participativo". finaliza el texto citado.
(Fondart) estos dichos fueron claramente escuchados y analizados. para las políticas culturales, respondió la carta de los miembros del jurado, señalando que "queremos manifestar nuestro respeto por la trayectoria que cada uno de ellos representa y aclarar algunos puntos".

via cambio21

mañana comento, porque esta wea es increible...